作者：雪子青

云联惠案能否“赢来”春天，成为当时国家整理直销、电商和冲击传销、不合法集资最具有争议和焦点的案子。自2018年5月份广州云联惠公司被查办以来：“社会争议不断、媒体呼声不断、法学专家论证不断，会员信件中心不断、审判辩解不断。”在现有的法令框架下云联惠案到底是电商还是涉嫌传销。为了“赢来”一场春天，云联惠案陷入了“迟疑不决，非上策也”的两难之中。

中国经济时报曾为云联惠案作出了有力的发声。文章中从“电商立异应该保护”再到“监管应持续加码”别离做了专家、学者的观念报导。针对不同类型的“消费返利”，应该具体问题具体分析，不能一棒子全打死，以为其涉嫌传销。并指出，在渠道开展初期没有表现出违法特征时，关于真实合法运营的商家和渠道，监管部门应向顾客宣布危险预警，不能一味撤销或叫停。一起，监管部门应不断完善现有的电子商务法令法规，标准电子商务运营主体，保护顾客合法权益。（详见2019年4月9日报导）

“迟疑不决，犹豫不定”好像更能描述云联惠案目前所面对的为难局势。一方面国家进行了有力的查办和冲击；另一方面媒体竭力的发声保护企业权益。从法令视点区分云联惠案是否是冤案。需要考问的是法令能否不被权利左右。

2019年在全国两会上，政府工作报告中说到了27个法治元素，其间“依法全面履职”、“法治政府”、“推动不敢腐、不能腐、不想腐”、“ 法治化营商环境”“维护产权”等提出了明确要求和指示。

“ 法治化营商环境”说到要大力推动改革敞开，加速树立一致敞开、竞赛有序的现代市场体系，放宽市场准入，加强公平监管，打造法治化、国际化、便当化的营商环境，让各类市场主体更加活泼。“维护产权”说到构建亲清新式政商联系，健全政企交流机制，激起企业家精力，促进民营经济发展晋级。维护产权有必要坚持不懈，对侵权行为要依法惩办，对错案冤案要有错必纠。要尽力打造杰出营商环境，让企业家安心搞运营、定心办企业。

云联惠案毕竟是不是错案、还是冤案、由谁来界定？相信法令的庄严不容蹂躏；法令规定的界限是最好的卡尺；用法令来测量、去抠问才干更好的表现依法治国的执政才干，才干更好的提高法治政府的公信力。即便是现在处于查处的情况下，是否也要尊重法令、尊重事实、尊重民意。云联惠案能否“赢来”春天要等多久？

重大案件面前，需要考量的是顾客的利益能否得到保证？即便是背面真的有推手要炸毁云联惠公司的开展。试问顾客终究可以得到什么？云联惠公司遭到要点查办和冲击后，假如一切产业被罚没。请问顾客又如何谈保护本身合法权益？有人怕云联惠公司的开展将来会带来不确定性事情的发作。关于一个现已营运了四年多交税上亿元的企业，地方政府和相关法律机构是否有义务和职责进行督导和整改，而不是被上级一棒子打死。在整个云联惠案被查办中，这种督导和整改的机会给予了没有，是个值得沉思的问题。

6月20日上午，结合“不忘初心、紧记任务”主题教育的要求，广州市政府领导掌管举行2019年第二季度市领导与民营企业家恳谈会，听取民营企业家定见建议，研讨推进软件和信息服务业加速开展。这是广州市树立市领导定时与民营企业家交流恳谈机制以来举行的第9次恳谈会。会中要求相关部分依照“不忘初心、紧记任务”主题教育要求，深化企业调查研讨，仔细检视问题，抓住整改并努力提高服务企业的质量和功率。再次体现出广州市政府对民营企业开展的高度重视。

最终，就云联惠案发作始末。但有罪和无罪都不耽搁地方政府依法行政仔细报告和反映情况；期望当地政府可以仔细体会“不忘初心、紧记任务”主题教育，引领民营企业进行严厉整改和标准办理。实在向党中央、国务院报告情况，才干更好的表现依法治国的崇高理念。引证六部委从前发布的提示：当时“消费返利”形式的确存在较大危险危险,但并未一概确定一切的消费返利形式均属违法。”云联惠案能否“赢来”春天，拭目而待！

（作者系媒体人士）